什么是悖论？（定义）
悖论是一种在表面上看似自相矛盾或不可能、但仔细审视后却揭示出某种深层真理的陈述、情境或观念。如果说矛盾修辞是压缩在两个词中的矛盾，那么悖论通常是一种更完整的陈述或情境，其矛盾在一句话或一个场景中铺展开来。
在探讨那些不可能并存的情感或政治状况时，悖论是作家钟爱的工具。它迫使读者同时把握两种对立的观念，而这往往是描述爱、悲恸或权力真实感受的最精准方式。化解这种表面上的矛盾，正是读者被要求完成的一部分阅读工作。
悖论示例
示例 1：《罗密欧与朱丽叶》中的悖论
威廉·莎士比亚
“My only love sprung from my only hate! / Too early seen unknown, and known too late!”
朱丽叶发现自己所爱之人竟是蒙太古家的人，这本身就是一个悖论：她以为水火不容的爱与恨两种情感，竟出自同一来源。这个悖论捕捉到了该剧的悲剧逻辑：产生她仇恨的同一家族体系，也产生了她的爱。
示例 2：《动物农场》中的悖论
乔治·奥威尔
“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
这条口号在逻辑上根本不可能成立（平等不容许程度之分），它却精准地描述了农场的实际状况。悖论本身就是要点所在：通过把一个荒谬之言奉为官方真理，猪揭示出政治语言如何凭借强权把矛盾固定在原处。
示例 3：《1984》中的悖论
乔治·奥威尔
“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.”
党的这一口号是一种循环式控制的悖论：当下掌握权力者可以改写历史，而被改写的历史又反过来为他们继续掌权提供正当性。这种表面上的矛盾揭示出奥威尔的观点，即极权政权不只是在历史问题上撒谎，而是将真理本身变为当下权力的产物。